崔某由于行动不便，还需别人照顾 横山抢亲事件的进展让许多人始料未及：新娘马某被抢———警方解救时，发现新娘并未受抢亲者崔某 胁迫———新娘曝自编自导抢亲闹剧。 现在，随着新娘马某一句“是我让他来抢我的”，让案件进程再次扑朔迷离：目前，警方正在落实马某此话的真假。律师表示，若此话当真，抢亲者崔某面临的将只是治安问题，可能会被无罪释放。 抢亲只是治安案件？ 抢亲者崔某将面临怎样的处罚？这是现在许多人最关心的问题。对此，警方目前非常慎重，正在仔细研究，为案件定性。律师则认为，崔某可能会被无罪释放。 一句话延迟案件定性 23日下午，横山县警方邀请法律专家，并召集抢亲专案组的主要领导和公安局负责人一起，为案件定性。但长达3小时的会议并没有得出实质性的结论，警方对此次会议内容一直保密。 昨日上午，有消息灵通人士透露，没有得出结论的原因仅为“一句话没落实”。这句话就是新娘马某所说的“是我让他来抢我的”。但警方在讯问抢亲者崔某时，崔表示马某没有这么说，是他自己决定抢马某的，马某并不知情。 这位人士分析说，“这句话太重要了，甚至足以成为案件的分界点，警方非常慎重。目前，警方所做的一项重要工作，就是求证此话的真假。” 崔某可能不负刑事责任 目前警方正在对此案加紧审讯，完善证据。陕西建衡律师事务所律师许建成对案件走势作出了初步判断———此案可能会以治安案件结案，其结果可能会是“抢亲者崔某行为违法，但并没有犯罪，公安机关可能只给予行政处罚，崔某有可能不负刑事责任，进而被释放”。 许建成说，新娘马某的观点非常重要，是案件定性的直接依据之一。抢亲事件发生前夜，马某曾告诉崔某自己结婚的时间、路线等；抢亲得手后的逃亡途中，马某有机会逃跑甚至报案，但她没有做；马某也没有向警方谈及自己曾被胁迫或拘禁等。根据种种迹象判断，抢亲是“你情我愿”的，其过程中并没有“劫持人质”、“非法拘禁”等行为，有的只是在光天化日之下，手持凶器，砸烂车窗这样的行为，“充其量是个简单的治安案件，只是手段比较恶劣罢了。” 曾参加横山警方关于案件定性的榆林律师王卫东说，就目前已掌握的情况看，崔某等人的行为仅构成治安处罚，“是否构成犯罪有待于进一步探讨和研究”。 抢亲应该受道德谴责 西安工业大学人文学院教授郑升旭说，领过结婚证的双方就是受法律保护的合法夫妻，而崔某使用暴力粗暴干涉他人婚姻家庭生活，有暴力干涉婚姻自由的嫌疑。如果在登记结婚时，女方属于自愿，后来又有所反悔，就应当通过正式的法律手续解除婚姻关系，而不能单方面否定婚姻的合法性，更不能用抢的办法解决问题。 西安市民赵先生认为，每个人都有追求幸福的权利，但必须在法律和道德允许的范围内进行。新娘马某一边和崔某海誓山盟共同生活，一边却违心地和他人登记结婚，然后又和崔某保持联系，并导演抢亲闹剧，使三个家庭及其亲朋均受到伤害，给社会带来负面影响，其行为应该受到道德的谴责。 新郎郑某：不会和马某离婚 郑某父母称，要告新娘马某骗婚 昨日，记者来到横山县白界乡草皮洼村新郎郑某家中。对于新娘马某承认喜欢抢亲者崔某，郑某第一个反应就是，“她说的是违心话，不是她的真心话，她一定是受到威胁恐吓才这样说。” 新郎确信马某很爱他 昨日，记者再次见到新郎郑某时，他显得很憔悴。此前，新娘马某称不喜欢郑某的原因是，她上卫校的时候，郑某还在上高中，之后就去西安上大学，两人彼此之间联系少了。后来，马某不满郑某的“举止言语”，而且两人见面就吵架。但郑某称，他从来都没有和马某吵过架，马某之所以这样说，“肯定是受到别人恐吓了”。郑某认为，他很爱马某，也确信马某很爱他，现在马某说她喜欢抢亲者崔某，肯定是有人威胁她，“否则她不会做伪证的”。 （编辑：刘洋） （编辑：）